Abogado delito pornografía infantil Madrid

Home/noticias rinber/Abogado delito pornografía infantil Madrid

Abogado delito pornografía infantil Madrid

Abogado delito pornografía infantil Madrid

Abogado delito pornografía infantil Madrid

¿Buscando un experto Abogado delito pornografía infantil Madrid? Si es así, no le quepa la menor duda que está en el lugar indicado. Y es así, pues SOMOS EL PRIMER DESPACHO DE ABOGADOS DEL PAÍS, ESPECIALIZADO EN LA DEFENSA PENAL DE ESTE TIPO DE SITUACIONES, COMO ABOGADOS EXPERTOS EN DERECHO PENAL, TRABAJAMOS EN TODO EL TERRITORIO NACIONAL, CONSULTE GRATUITAMENTE Y SIN COMPROMISO. Nuestros abogados tramitan asuntos relacionados con estas situaciones tan excepcionales, en todo el país, participando incluso, en cursos de formación, en esta área concreta del derecho penal. Nuestros abogados intervienen en los asuntos más relevantes a nivel nacional. Puede comprobarlo en la página de inicio de nuestra web, donde hemos colocado algunas intervenciones en las principales televisiones del país; TVE, A3, TELE5, LA SEXTA. (Entre otras). Es por ello, por lo que contamos en nuestro bufete de abogados, con un servicio vanguardista; Un teléfono de urgencias, permanentemente atendido por abogados penalistas, (expertos en derecho penal), para resolverle las dudas, que en relación a este tipo de delitos pueda tener. (Abogado delito pornografía infantil Madrid).

El Tribunal Supremo ha doblado la pena de cárcel impuesta a un hombre acusado de posesión y distribución de pornografía infantil al aplicarle la agravante que prevé la ley para los delitos de prostitución y corrupción de menores en casos especialmente degradantes y vejatorios. La sentencia del Supremo, que casa una anterior de la Audiencia Provincial, fija una nueva doctrina para estos casos al extender esta agravante a los que posean o distribuyan material pornográfico, no solo a los que produzcan dicho material, como se aplicaba hasta ahora.

El Código Penal prevé penas de entre uno y cinco años de cárcel para los delitos de tenencia y distribución de pornografía infantil en los casos sin agravantes. Con la nueva doctrina establecida por el Supremo, la pena se eleva a entre cinco y nueve años. En el caso que ha dado lugar a esta sentencia, el tribunal ha condenado al autor a una pena de cinco años, frente a los dos años y cuatro meses que le había impuesto la Audiencia Provincial.

Abogado delito pornografía infantil Madrid

Abogado delito pornografía infantil Madrid

Los tipos penales que se comentan son los siguientes:  (Abogado delito pornografía infantil Madrid).

La utilización de menores o incapaces para elaboración de material pornográfico, o la financiación de dichas actividades (189.1.a del Código Penal).  (Abogado delito pornografía infantil Madrid).

La producción, venta, distribución o exhibición de material pornográfico en cuya elaboración hayan sido utilizados menores de edad o incapaces, la facilitación de dichas actividades, o la posesión de estos materiales con dichos fines (189.1.b del Código Penal).

La mera posesión de material pornográfico en cuya elaboración se hubieran utilizado menores de edad o incapaces (189.2 del Código Penal).  (Abogado delito pornografía infantil Madrid).

El tipo delictivo del artículo 189.1.a implica directamente a menores de edad, a los que se involucra en actividades sexuales con fines o intereses pornográficos, lo que puede afectar negativamente al desarrollo de su personalidad, a su proceso de formación, así como a su integridad física y psíquica. En este sentido, el bien jurídico protegido sería la indemnidad sexual del menor, principalmente, aunque también su intimidad y propia imagen y la dignidad de la infancia. Salvo en esto último, se trata de bienes personalísimos de menores concretos, luego habrá que entender que se cometerán tantos delitos como menores estuvieren implicados.

delito descarga de pornografía infantil

delito descarga de pornografía infantil

id).Las restantes conductas (difusión o posesión del material pornográfico), tienen lugar con posterioridad a la consumación del ataque contra la libertad o indemnidad sexual del menor, luego éstos no podrán ser los bienes jurídicos protegidos en estos casos. Se trata de actividades que contribuyen o perpetúan el ataque contra la dignidad del menor, cuya punición se basaría en su peligrosidad en tanto favorecedoras de posibles futuras agresiones o abusos de menores a través del fomento de la pedofilia. En definitiva se trataría de reaccionar penalmente contra el potencial de estímulo de explotación sexual de los niños que éstas implican.

Por tanto, los bienes jurídicos protegidos serían la seguridad de la infancia en abstracto y su dignidad, como barrera de protección frente a conductas pedofílicas. En este sentido, la conducta es única con independencia del número de menores o incapaces que aparezcan en dichas imágenes. Desde un punto de vista de la proporcionalidad, parece ser ésta la opción más adecuada, pues de lo contrario la punición de estos actos podría llevar, en la práctica, a superar con creces la respuesta penal de los casos del artículo 189.1.a.   (Abogado delito pornografía infantil Madrid).

En cuanto a los tipos penales, el art.189 comienza castigando en el apartado 1 a) la utilización de menores para fines pornográficos, manteniéndose la misma redacción, (salvo la referencia a las «personas con discapacidad necesitadas de protección»). «El que captare o utilizare a menores de edad o a personas con discapacidad necesitadas de especial protección con fines o en espectáculos exhibicionistas o pornográficos, tanto públicos como privados, o para elaborar cualquier clase de material pornográfico, cualquiera que sea su soporte, o financiare cualquiera de estas actividades o se lucrare con ellas». La tipicidad exige que el menor tenga un papel en el espectáculo sexual. El concepto de «espectáculo» debe interpretarse ampliamente. En la modalidad de utilización de menores en espectáculos, ha de entenderse que el menor debe intervenir en el mismo. No será subsumible en este tipo el desempeño por el menor de tareas subalternas como pudieran ser las de vendedor de entradas, camarero etc. Si en el material pornográfico se emplean varios menores, tratándose de bienes jurídicos personalísimos, existirán tantos delitos de elaboración de material pornográfico con menores o incapaces, como hubiesen sido empleados. La realización en unidad de acto de varias escenas constituye un único delito.    (Abogado delito pornografía infantil Madrid).

La difusión de pornografía infantil se recoge en la letra b) del aptdo. 1) «El que produjere, vendiere, distribuyere, exhibiere, ofreciere o facilitare la producción, venta, difusión o exhibición por cualquier medio de pornografía infantil o en cuya elaboración hayan sido utilizadas personas con discapacidad necesitadas de especial protección, o lo poseyere para estos fines, aunque el material tuviere su origen en el extranjero o fuere desconocido. A los efectos de este Título se considera pornografía infantil o en cuya elaboración hayan sido utilizadas personas con discapacidad necesitadas de especial protección: (…)».    (Abogado delito pornografía infantil Madrid).

..Y a continuación se incorpora ex novo el concepto legal de pornografía infantil abarcando la representación visual de menores reales, de personas que parezcan menores y las imágenes realistas de menores. La distribución es un concepto amplio, que puede abarcar distintas acciones dirigidas a poner a disposición de terceros material pornográfico. Por tanto, tras la reforma de 2015, será delito difundir material pornográfico virtual o técnico. La conducta consistente en compartir archivos mediante la utilización en Internet de un programa de los denominados P2P puede ser constitutiva de difusión. En este sentido se ha pronunciado el Tribunal Supremo. También la Consulta 3/2006 declara que estos supuestos de intercambio de archivos de material pornográfico infantil son claramente subsumibles en el concepto de distribución pues si bien el sujeto no envía material pornográfico a los destinatarios, permite que otros accedan al mismo, poniéndolo por tanto a disposición de terceros. (2)    (Abogado delito pornografía infantil Madrid).

El aptdo. 5 del art. 189 -EDL 1995/16398- castiga la posesión de pornografía infantil, castigando al que «para su propio uso adquiera o posea pornografía infantil o en cuya elaboración se hubieran utilizado personas con discapacidad necesitadas de especial protección». La reforma tipifica junto con la posesión la mera adquisición para uso propio de la pornografía infantil, incluyendo tanto el material virtual como técnico. Los subtipos agravados del art.189.2 no se aplicarán a estas conductas. El párrafo 2º del aptdo. 5 también castiga «a quien acceda a sabiendas a pornografía infantil o en cuya elaboración se hubieran utilizado personas con discapacidad necesitadas de especial protección, por medio de las tecnologías de la información y la comunicación». En este sentido las SSTS 373/2011 de 13 mayo -EDJ 2011/79028- y 105/2009, de 30 enero -EDJ 2009/13357-, establecen que la posesión implica una tenencia prolongada temporalmente, que con carácter general y operando en Internet, implicará la correspondiente descarga del material (3).    (Abogado delito pornografía infantil Madrid).

El aptdo. 4 del art.189 castiga la asistencia a espectáculos pronográficos: «El que asistiere a sabiendas a espectáculos exhibicionistas o pornográficos en los que participen menores de edad o personas con discapacidad necesitadas de especial protección». A efectos de concretar la pena imponible, deberá tenerse especialmente presente si los menores que participan en el espectáculo han alcanzado o no los dieciséis años.

Contempla igualmente la Circular 2/2015 que en los supuestos en que concurra posesión y difusión de pornografía infantil, operaría el principio de absorción previsto en el art.8.3 CP y solo se castigaría la difusión.

La Circular contempla igualmente determinados supuestos en que no concurre antijuridicidad material: son aquellos supuestos en los que la pornografía infantil virtual ha sido producida y está en posesión del productor estrictamente para su uso privado, siempre que para su producción no se haya empleado material pornográfico que represente a menores o a personas que parezcan menores y que el acto no implique riesgo de difusión del material porque este tipo de conductas, cuanto está excluido el riesgo de difusión de un material que no representa a menores reales, carece de un mínimo contenido de antijuridicidad material. Igual puede predicarse de los supuestos en los que el material se hubiera elaborado respecto de menores mayores de 16 años, con pleno consentimiento de éstos y en condiciones que excluyan totalmente el riesgo de difusión a terceros. Pese a que la conducta sería formalmente antijurídica, desde un punto de vista de antijuridicidad material no se colmaría el mínimo exigible, al no lesionarse el bien jurídico protegido.

II. Subtipos agravados   (Abogado delito pornografía infantil Madrid).

El apartado segundo del art.189 recoge ocho supuestos de subtipos agravados, de los que se deduce- por la pena prevista de cinco a nueve años de prisión- que la apreciación de cualquiera de ellos impide de forma automática la posibilidad de obtener la suspensión de la ejecución de la pena.   (Abogado delito pornografía infantil Madrid).

No resuelve el legislador que subtipos agravados son aplicables tanto a la utilización de menores como a la difusión del material y que subtipos son solo aplicables a la utilización de menores. Esta cuestión ya fue suscitada en la legislación anterior, creando confusión que ahora se ve incrementada por la introducción de la pornografía virtual.

La Circular 2/2015  expone una serie de criterios explicativos que ayudan a resolver esta cuestión: en primer lugar que en ningún caso se aplicarán los subtipos a las conductas de mera posesión de material pornográfico art.189.5.

El art.189.2  castiga a los que realicen los actos previstos en el apartado primero del mismo precepto (utilización de menores y difusión del material) cuando se utilice a menores de dieciséis años. Nos estamos refiriendo a menores reales por lo que no puede integrarse por pornografía virtual o técnica, y, sin duda, el dolo del autor debe abarcar la minoría de los 16 años al menos en su modalidad eventual. En todo caso, solo cabe aplicar este subtipo agravado a quienes operan sobre menores de dieciséis años, pero no a quienes lo que hacen es difundir material relativo a menores de dieciséis años.  (Abogado delito pornografía infantil Madrid).

La letra b) del art.189.2 CP  agrava la conducta cuando los hechos revistan un carácter particularmente degradante o vejatorio. Este subtipo exige afectación de menores reales y como ejemplo pueden citarse: sadomasoquismo, zoofilia, coprofilia, prácticas sexuales con bebes y otros hechos análogos especialmente vejatorios para con los niños .

En cuanto a la aplicación de este subtipo a los supuestos de difusión de material, no existe un único criterio jurisprudencial: la STS 340/2010 de 16 abril, es terminante en la exclusión de este subtipo a quienes no han participado en la elaboración del material. Por el contrario, la STS 674/2010 de 5 julio -EDJ 2010/153006- abre la puerta a la posible aplicación de este subtipo en los que la acción se limita a la difusión. El ATS 1299/2011 de 29 septiembr y la STS 12/2015 de 20 enero admiten la aplicación de este subtipo en supuestos de difusión de material degradante.

En primer lugar, en la nueva redacción del art. 189 se tipifica la tenencia de pornografía infantil virtual, en la que lo que se reproducen no son imágenes de personas reales, sino de simples monigotes que representan a menores, como los que pueden aparecer dibujados en un cómic. Pero esta conducta no debería constituir delito: porque, si la razón de la punición de la tenencia de pornografía infantil para el propio consumo es el ataque a la libertad y a la dignidad que se produce con el visionado de las imágenes, ésto sólo puede predicarse cuando dicho ataque va dirigido contra niños reales que han sido objeto de captaciones pornográficas, pero no cuando ese consumo consiste en la contemplación de monigotes.  (Abogado delito pornografía infantil Madrid).

El segundo nuevo delito de pornografía infantil que introduce la reforma es el de la «aparente», conforme a la cual se penaliza también «todo material que represente de forma visual a una persona que parezca ser un menor participando en una conducta sexualmente explícita», es decir: que se considera también punible la reproducción de imágenes pornográficas de, por ejemplo, personas de 18, 19, 20 o más años siempre que su aspecto sea el de un menor de edad. Pero si estas personas han participado libremente como actores en la elaboración del material pornográfico, ¿cómo se puede hablar, en serio, de que estamos ante un caso de pornografía de menores si los protagonistas de esa pornografía -aunque lo parezcan- no son menores?  (Abogado delito pornografía infantil Madrid).

¡Valora esta información!

1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas (Ninguna valoración todavía)
Cargando…

7 Comments

  1. Una madre agradecida 15 mayo, 2017 at 09:44 - Reply

    Como madre les quedo muy agradecida por el trato tan bueno recibido por mi hijo.

  2. anonimo 10 julio, 2017 at 09:29 - Reply

    Quiero dedicarles desde estas líneas el testimonio de mí agradecimiento por el grandísimo resultado que han obtenido por mí caso.

  3. No puedo revelarlo 4 agosto, 2017 at 10:18 - Reply

    Les conocí por internet. Me parecieron y después pude comprobar que son súper profesionales. Resolvieron mi caso satisfactoriamente. Les recomiendo 100%.

  4. anonimo 6 agosto, 2017 at 10:11 - Reply

    Solo puedo tener palabras de agradecimiento por el trato recibido en esta Firma. No entraré en prisión y ya he iniciado un programa de tratamiento. Mi recomendación pública

  5. Ignacio A. 10 agosto, 2017 at 22:23 - Reply

    Los hermanos RINCON saben cómo sacarte de un problema de este tipo. Llámalos, habla con ellos y podrás comprobarlo personalmente.

  6. Ojalá pudiera decirlo 13 agosto, 2017 at 08:53 - Reply

    Sin duda, lo especializados que están, les
    Convierte en los mejores del
    País.

  7. Sergio Torres 10 octubre, 2017 at 18:14 - Reply

    Súper especializados. Trato cercano y profesional. Les conocí por televisión y la fama es reconocida. Garantía de éxito

Leave A Comment

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

×
En RINBER Abogados tenemos la SOLUCIÓN a su Problema. Escríbanos y un Abogado le ayudará :)